О проблемах энергоинформационной безопасности человека - К.В. Титов.
Материалы XII международной конференции «Ребёнок в современном мире. Семья и дети»
20-22 апреля 2005 года
К. В. Титов, Санкт-Петербург
О МЕТОДОЛОГИИ РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Человечество может существовать в пределах достаточно узкого диапазона параметров его физической, биологической и социокультурной среды. Это обстоятельство неоднократно подчеркивал в последние годы академик Н. Н. Моисеев, по словам которого, человечество как в физическом, так и в биологическом и в социальном смысле "держится на острие", в конечном счете — на острие энергоинформационной безопасности.
Так как человечество в облике ноосферы приобрело всепланетарный статус, то вновь возникающие проблемы энергоинформационной безопасности имеют глобальный характер. Речь идет о предотвращении последствий катастрофического, энергоинформационного перенасыщения культуры и цивилизации человека, якобы неспособного контролировать обмен, потребление и накопление информации, обладающей критическим потенциалом изменений энергетики и перспектив его дальнейшего развития.
Поэтому конструктивный путь выработки стратегий человечества состоит в оптимальном энергоинформационном обеспечении совокупных действий различных цивилизаций, способных обеспечить коэволюцию человека и окружающей среды. Человек должен овладеть сложнейшей наукой и искусством управления развитием ноосферы и предупреждения катастроф. Конструктивный императив энергоинформационной безопасности может быть понят как некоторое оптимизированное, системное множество свойств массовидной и индивидуализированной информации, необоснованное изменение которых в человеческой коммуникации и совместной деятельности недопустимо ни при каких условиях. Разумеется, как и экологический, и нравственный императивы, энергоинформационный императив есть один из компонентов общей стратегии выживания человечества. Вне этой стратегии такие императивы уже предстают в форме некоторого табу или недостаточно обоснованных догматов, приверженность которым столь же небезопасна, как и пренебрежение ими. Оптимальная энергоинформационная стратегия человечества состоит в бдительной и ответственной реализации современной, пока еще недостаточно разработанной методологии системного научного обеспечения развития информационного потенциала современного человека.
Суть дела состоит не в ограничении свободы информации, а именно в ограничении возможностей ее использования во вред окружающим людям и всему человечеству. Характер основной озабоченности специалистов в области защиты информации можно выразить, например, в том, что в наиболее развитых странах мира решение технико-экономических и прикладных энергоинформационных вопросов довольно часто подчиняет решение вопросов гуманитарных и культурно-этических. Между тем, явно необходим переход не к техногенной, стихийно развивающейся энергоинформационной цивилизации, а к цивилизации антропогенной, в которой основной ценностью должен быть человек, а не техника или информация.
Многое в этом плане определяется собственно информационными, антропосоциальными и психосоциальными технологиями защиты всех основных каналов человеческих коммуникаций. Так как технологии представляют собою системы операций по целенаправленному использованию достижений науки и техники, то именно на уровне технологий конкретным образом обеспечивается или сдерживается развитие человечества, не говоря уже о том, что именно технологии обеспечивают возможности преодоления стихийных ноосферных процессов, социальных и техногенных конфликтов и катастроф.
Ключевые принципы энергоинформационной безопасности
| Принцип | Содержание |
|---|---|
| Антропоцентризм | Человек как основная ценность, а не техника или информация. |
| Системность | Оптимизированное, системное множество свойств информации. |
| Коэволюция | Обеспечение совместного развития человека и окружающей среды. |
| Изоморфизм защиты | Соответствие сложности защиты сложности охраняемых объектов. |
На современном этапе развития техники, в результате комплексного развития автоматизации и превращения техники в технологию, человек должен быть не только ее творцом, но и контролером. Аналогично, контроль и защита информации являются не менее ценными, чем ее расширенное воспроизводство. Проблема защиты информации действительно является междисциплинарной в научно-практическом отношении и общечеловеческой в нравственно-этическом плане. Информация и техника, представляя человека в символическом, знаковом пространстве, предельно заостряют проблематику его существования, сужая актуальные пространственно-временные границы и расширяя веер трудно предсказуемых, многолетних и субконтинентальных его перспектив.
На принятие ответственных решений зачастую отводятся диапазоны секунд и миллиметров, вследствие чего обнажается острая грань между сознательным и бессознательным контролем экстремальных ситуаций. Вместе с тем, не лишая современного человека его информационно-технических достижений, необходимо интенсифицировать производство средств защиты информации и энергоинформационного обмена, что является не только общекультурно значимым, но и вполне рентабельным направлением развития человеческой цивилизации. Государства и страны, по тем или иным причинам воздерживающиеся от реализации различных проектов информатизации общественных и производственных отношений, рискуют стать несамостоятельными, все более зависимыми от эскалации передовых технологий воспроизводства и защиты информации.
Необходимые направления разработок
- Системные методы и критерии оценки информации и информационных технологий.
- Определение степени и качества защиты информации, прогноз ее устойчивости.
- Социально ответственная, комплексная, социокультурная, антропологическая и нравственно-психологическая экспертиза защитных свойств информации и последствий ее разнообразного применения.
В современной техноэтике вполне возможно введение аналогов клятвы Гиппократа, не допускающей вреда существованию человека. Антропологическая ценность защиты информации о технике и технологиях подчеркивалась, в частности, в особой декларации о моральной ответственности в применении техники (1974 г., Международный научно-технический симпозиум в Израиле). В настоящее время еще более повысились требования в плане обеспечения безопасности, здоровья и нормального культурного и личностного развития человека.
Социокультурный прогресс человека в первую очередь зависит от оптимальной защиты производства, переработки, хранения и трансляции информации. Современная компьютерная техника, значительно опережая человека в скорости переработки информации, способна разрешать интеллектуальные задачи, адекватные тем, которые ставятся перед коллективным интеллектуальным потенциалом человека.
Соотношение возможностей человека и компьютера
- Компьютеризация жизни человека выступает как ее всесторонняя, бесконечно изоморфная рационализация.
- Средства защиты информации не всегда изоморфны и не всегда отличаются желательным соответствием между сложностью охраняемых информационных объектов и системным их качеством.
- Системы изоморфизмов, имея в своей природной основе естественный характер, по существу являются продуктами символического творчества человека.
- Защита информационной культуры человека требует высокой культуры.
- Степень защиты информации высвечивает то, насколько эта культура человечна, демократична и устойчива.
В идеале, защищенность информации не должна ограничивать свободу доступа пользователей к банкам данных, обмен разнообразной информацией, быстрое принятие и осуществление необходимых практических решений.
Дальнейшее энергоинформационное развитие человечества, несмотря на то что оно характеризуется не столько изменениями энергии и вещества, сколько скоростью и насыщенностью потоков информации, тем не менее, не может быть осуществлено без указанных изменений. В этом смысле выявляется особая, информационная изоморфность компьютера и человека, сближаемых единством содержания разрешаемых задач воспроизводства и защиты информации. Компьютеры имеют вполне дружественный человеку интерфейс, однако, существует принципиально непреодолимая искусственность совместного интеллекта человека и компьютера, проявляющаяся в невозможности оперирования универсалиями и целостными образами, картинами переживаний и нравственных тревог человечества, смыслами, контекстами и ценностями текстов.
Поэтому воспроизводство и творческая защита информации так или иначе определяются только человеком, символы бытия которого составляют "рабочее тело" компьютера, от него относительно независимое. Для компьютера информация в символах всегда дана. Более того, сам компьютер представляет сложный социокультурный символ человека.
В то же время, для человека информация и ее приватный, требующий защиты характер прежде всего ЗАДАНЫ, представляя творческие, иногда довольно сложные, ценностные ЗАДАЧИ, не имеющие однозначных решений. Отсюда следует, что, в частности, качественное решение задач защиты информации всегда нуждается не только в изоморфном единстве человека и компьютера, но и в асимметрии этого единства, поскольку именно человек способен к асимметричному, социально-конструктивному ответу на инициируемые им самим вызовы современных и будущих информационных технологий.
Формула баланса
Баланс между защитой и доступом можно условно выразить как:
Эффективная безопасность = Изоморфизм (Защита, Объект) + Асимметрия (Творческий ответ человека)
